Inlägg publicerade under kategorin Auster, Paul

Av violen - 1 april 2018 21:15

Auster Paul:Illusionernas bok****

 

Auster är alltid bra men så bra som den här boken sägs vara är den tyvärr inte. Men den har trots allt en säregen historia att berätta, och det med Austers säregna stil. Mycket läsvärd, men faktiskt, jag blev lite uttråkad ett tag där på mitten! Därav ingen femma.

Av violen - 12 mars 2012 11:45


Auster, Paul: Sunset Park ****


Ännu en bra Auster. Och den här boken är en riktig roman, den levererar ett barndomstrauma, en vilsenhet, en protest mot konsumtionssamhället, en avskärming mot omvärlden och, som vanligt, slutet, överraskande som vanligt.


Boken är skriven utifrån olika synvinklar då varje kapitel utgår från en person. Men det är ingen tvekan, Miles är huvudpersonen. Och det håller hela boken igenom. Miles, och litteraturen.


[...] - för att kunna leva måste man kräva mycket litet, så lite som är mänskligt möjligt. sid 10


[...] den enda lyx han tillåter sig, utöver rena basutgifter, är att köpa böcker, pocketböcker, mestadels romaner, amerikanska romaner, engelska romaner, utländska romanter i översättning, men när allt kommer omkring är ju böcker snarare nödvändigheter än lyxartiklar och läsandet är en last som han inte har någon som helst önskan att bli botad ifrån. sid 11


På flera ställen upprepar sig Auster, radar upp över halva sidor hur något är. Men jag, som inte gillar upprepning alls, accepterar det utan att tveka.

Och saker kommer tillbaka hela tiden, halvbroderns död, Pilars skönhet och intelligens, filmen De bästa åren, utgivning och litterära mänskliga rättigheter. Resonemanget om rugby betyder säkert något men det är inget jag grunnar över. Det är de enda ställen där jag inte läser varje ord, inte ens vartannat! I övrigt är personerna både märkliga och mänskliga där de lever i sin smala verklighet.

Det är som det är med Auster, personerna lever medan man läser men efteråt minns jag sällan någon av dem. Miles Heller kommer säkert också att försvinna i glömska, men kvar blir känslan och det är den som gör att jag ständigt längtar efter att läsa Auster. Jag vet inte exakt vad jag får, men när jag läser vet jag att det är precis det här jag vill ha.



Läst 2012



Av violen - 22 november 2010 13:15

 Auster, Paul: Osynlig****


Auster har en förmåga att alltid skriva bra böcker. Det är en njutning att läsa dem, men av någon outgrundligt anledning fastnar de inte riktigt i minnet. Jag har läst alla de sju böcker som jag länkat till längst ned och har bara vaga minnen av dem allihop. Kanske det blir så med Osynlig också....


Jag både gillade och ogillade den här boken. Jag gillade t.ex beskrivningen av arbetet på biblioteket, så likt andra arbeten på andra bibliotek under andra årtionden. Böckernas tid står stilla (för hur länge kan man undra?). Och den kriminalaktiga gåtan. Och sättet att tackla broderns död. Och kvinnorna. Och männen. Ja, som (nästan) alltid växer boken allteftersom.


Auster närmar sig ett tabubelagt ämne, incest. Jag tyckte inte om att läsa om det kan jag säga. Men. Auster tar ett ansvar och visar på att det inte är ok. Så ska en sann författare göra tycker jag. Detta är trots allt bara en del i berättelsen som innehåller så mycket annat och som faktist är riktigt spännande.

På något sätt lyckas Auster synliggöra författarens möjligheter, att beskriva en lögn som en sanning och sen avslöja den. Incest är förbjudet, inte enbart för att det är omoraliskt utan för det resultat som kan bli. Men det kunde aldrig ha kunnat bli det, ordet steril mildrar det som sagts. Skickligt! Jag känner vad fiktion är i den här boken. Men även vad ansvar är, jag menar, de som begår incest kan inte citera Auster för att få skäl att fortsätta.......

Och sättet att fånga flera olika berättelser i en, det är ju Austers kännemärke (kom jag på nu!)

Är jag gammaldags och skriver Auster gammalmodigt? Varför gillar jag att få inblick i författarens åsikter, varför vill jag att författaren tar ställning? Jag vet inte men jag tycker i alla fall om det.

(Jag menar, ok skriv kvinnoförnedrande men ge åtminstone en hint om att du inte har den åsikten själv.......)

 

Förstår ni min poäng?

Läs i alla fall boken.......:-)










 

Läst 2010

Av violen - 1 januari 2010 14:00

Auster Paul: Illusionernas bok ****

Auster är alltid bra men så bra som den här boken sägs vara är den tyvärr inte. Men den har trots allt en säregen historia att berätta, och det med Austers säregna stil. Mycket läsvärd, men faktiskt, jag blev lite uttråkad ett tag där på mitten! Därav ingen femma.



Läst 2002

Av violen - 1 januari 2010 14:00

Auster; Paul: Orakelnatten ****

Historien i den här boken tilltalar väl alla som läser böcker, författaren som skriver om en som författar.Här har Auster också med fotnoter, dvs författaren i boken skriver mer uttömande om olika saker i fotnötterna. Detta fanns även med i Idéernas grotta och jag undrar om det är ett nytt stilgrepp inom litteraturen. I vart fall tillför det faktiskt berättelsen en hel del, jag uppskattade det i alla fall. Auster är alltid Auster och alltid bra, så är det bara.....


Läst 2005

Av violen - 1 januari 2010 14:00

Auster, Paul :Resor i skriptoriet **

Faktiskt, Auster får bara två stjärnor idag. Vem trodde att det nånsin skulle hända? men den här boken var helt enkelt urtrist. Faktiskt var historien i historien, den om krigen i det okända landet, bättre. Jag minna knappt heller de personer som skulle dyka upp från Austers tidigare böcker. Hela tiden väntade jag, ja på vadå? Godot eller.......Vladimir och Estragon, nu förstår jag er ännu bättre......nej skämt åsido, jag förstod minimalt........



Läst 2006

Av violen - 1 januari 2010 14:00

Auster, Paul: Dårskaper i Brooklyn****

 Auster Auster Auster! Alltid är Auster Auster. Alltid skriver han en riktigt rejäl historia, alltid värd att läsa. Så även denna gång. Ett plus för bokens layout, den kändes som en av de gamla böckerna jag hittade längst in i bokskåpet när jag var ung. Gedigen med andra ord........Personer som stiger upp från bladen och lever.........Härligt!



Läst 2006

Av violen - 1 januari 2010 14:00

Auster, Paul: Mannen i mörkret ***

Auster tillhör en författare som jag läst många böcker av, med den här blir det hela sju st. Men jag kommer ihåg endast en ordentligt, New York trilogin. Den här kommer jag nog också att glömma är jag rädd.
Ok, Auster skriver ju enkelt, så enkelt att det måste vara en verkligt bra historia för att den ska hålla fyra stjärnor klass. Det gör inte den här boken som handlar om en hel del olika saker, krig, film, död, kärlek och sen: vad hela boken egentligen handlar om som det står i en recension från svd, (men där avslöjas en hel del så undvik den tills du läst boken om du tänker göra det) och kanske varför den är skriven överhuvud taget, men som skildras endast i ett stycke på slutet dvs: (länkad med ett citat) och Brill når slutligen mörkrets hjärta.
( Jag citerar det eftersom jag ständigt hävdar att Joseph Conrads Mörkrets hjärta är en klassiker man bör läsa av den anledningen att just detta mörkrets hjärta används frekvent i recensioner och även annan skrift och har man då läst boken har man en god aning om vad just detta mörkrets hjärta symboliserar. Detta styrker bara min tes.......)
Där slutar sen boken och den lämnar efter sig fragmentariska handlingar utan riktig väv.


Läst 2009

Senaste inläggen

Presentation

Violens boksida
reflektioner

Citatet

 Citatet

 

Jag tror att vi enbart bör läsa böcker som biter och sticker oss. Om den bok vi läser inte ruskar oss vakna som ett slag mot huvudet, varför då göra sig besväret att läsa den över huvud taget?

 

Franz Kafka

 

Lite väl drastiskt men det ligger nåt i det. 

Kontakta mig

email:

h55n/at/yahoo.se

Följ

Sök i bloggen

Kultursidor

Länkar

Länkar2.0

Länkar bok

Länksamling/Förlag

Kategorier

LITTERÄRA PRISER

Poddar

Arkiv

Tidigare år

statistik

JUL

Medicinskt

Min gästbok

Ätbart

ACLänkar

Träning

inredning

UV index


Skapa flashcards