Nesser, Håkan :och Piccadilly Circus ligger inte i Kumla**(*) Om man bortser från titeln var den här boken riktigt kul att läsa. Det kan ha varit igenkännandets glädje över skildringen av 60-talet med dess musik och en upprepning av de böcker som lästes i gymnasiets litteraturkurs på 60 och även 70 talet. Och som jag nyligen läst om igen. Själva historien var väl sådär men jag snuddade faktiskt vid att mördaren var den h*n var, är jag smart eller? Det brukar jag aldrig lista ut annars.....Jag skrattade ett flertal gånger och bara det är ju värt den tredje stjärnan!!!!

Läst 2004

Larsson Åsa : Det blod som spillts*** Åsa Larssons andra bok om Kirunajuristen som återvänder. Den här gången är det en präst som blir mördad och boken är lika mycket en känga till manssamhället som till kyrkan. Den var bra men Solstorm var ändå strået vassare tyckte jag. Slutet var som vanligt (?) våldsamt men om man bortser från själva mordet så är det en intressant norrlandsskildring, skriven med stor insikt i bl.a djurs beteende. Och med ett vackert språk!

Läst 2004

Gerritsen Tess : Donator okänd: *** En thriller om hjärttransplantationer Gerritsen skriver också en medicinskt trovärdig historia, men eftersmaken är fadd. Frågan är om historier som dessa har någon sanningshalt? Det är nog något läsaren genast funderar över. Medan Connellys mordhistoria (se nedan) är helt overklig upplevs Gerritsens som att den kunde inträffa. I alla fall kan läsaren luras tro att det är så. Som vanligt är det i thrillerns/deckarens form som samhällskritik framförs nu för tiden, och då blir det som i den här boken, onödigt dramatiskt. Organhandel är i sig ett stort problem som man hoppas ska kunna belysas på ett annat sät

Davidsen, Leif: De goda systrarna*** Davidsen är alltid läsvärd, så även denna gång. Ett intressant ämne, Danmark under andra världskriget. Händelser som i alla fall jag aldrig hört talas om. Och så det nya nuförtiden, Stasi! Såklart. Men lite nutidshistoria är aldrig fel, även om storyn var aningen tjorvig.

Läst 2004

Coben, Harlan : Berätta det inte för någon*** En riktigt spännande och bra deckare. Lite onödigt blodig var den iofs men men, det var en riktig sträckläsare.....vill du försjunka i en semesterbok, läs den här!!!!

Läst 2004

Connelly Michael: Blodspår ***(*) Det här var en thriller det. Om ett ämne som börjat bli mer och mer aktuellt, hjärttransplantationer. I takt med att fler transplanteras blir möjligheten att känna någon som är det större. Så var fallet för Michael Connelly som har en vän som hjärttransplanterades 1992. Tack vare honom fick Connelly idén till den här boken. En thriller som höll greppet nästan ändå till slutet. Det var, som så ofta, alldeles för dramatiskt och konstlat. Den fjärde stjärnan blir för ämnet, som är relativt ovanligt, och för att det skildras mycket trovärdigt. Har man som jag erfarenhet av transplantation vet man att medicineringen är oerhört viktig, något Connelly lyckas spela på till en viss del. Att det inte blev en hel fyra beror på slutet och att jag inte är nån sån där riktig thrillerfan.

Läst 2004

Persson, Leif G W: Linda som i Lindamordet*** Mellan sommarens längtan och vinterns köld förstod jag inte alls, En annan tid ett annat liv var väldigt bra och den här ligger däremellan. Dvs den gick bra att förstå men den hade inte där det lilla extra som En annan.... hade. Dessutom får det sexistiska och lata äcklet Bäckström alldeles för mycket plats. I förra boken var han kul men i den här var han inte ens det. Men ok, den var rolig att läsa och trots sin tjocklek inbjöd den till sträckläsning och det är gör en bok helt ok.......

Läst 2005

Parrisch, P.J :Spår i snön **(*) En riktigt bra deckare faktiskt, eller kriminalroman som den ju kallas. Visserligen kunde man ana ganska omgående hur det låg till, trots att jag inte läst baksidestexten (vilket jag för övrigt nästan aldrig gör, vill ju upptäcka allting själv ju....). Den var så pass fängslande att jag läste ut den i ett svep....historien var väl sådär och slutet våldsamt som vanligt men den var bra skriven, med enkla medel och framförallt meningar lyckades författaren förmedla en bra bild av det som hände och allt runtomkring, även om det fanns en del klyschor som renderar parantesen kring den tredje stjärnan......

Läst 2005