Direktlänk till inlägg 5 augusti 2013
Papadiamantis, Alexandros: Mörderskan ****
Någonstans läste jag om den här boken och kände att det här är en bok för mig. Och jag hade rätt.
Kvinnan i boken har flera namn (?) vilket var lite förvirrande först. Men sen gick det lätt att följa i hennes spår.
Det komplexa i den här berättelsen är att den, trots sin ålder, början av 1900-talet, känns väldigt modern eftersom tankegångarna finns idag när flickor aborteras, dödas, hedermördas, förtrycks osv. Man luras att tro att en feminist ligger bakom det hela. Så här det för oss kvinnor, gör något åt det! Men mest troligt är det tvärtom.....eller? Jag måste läsa mer av Papadiamantis för att förstå...
Och Chadoulas tankar följer dagens (är det inget värdigt liv kan du lika gärna gå direkt till himlen) men blir mer till en fix idé. Dock känns det som att det är något som finns i tankemönstret kring medelhavet, se Själamakerskan. Döden som en befrielse, men för vem? På sidan 45f finns Chadoulas filosofi, en fascinerande läsning. Här intalar hon sig själv att hon gör det rätta. Sammanfattningsvis:
Sorgen var glädje och döden var liv; allt var nånting annat än vad det var. sid 45.
Nåväl, jag gillade verkligen boken och är översättningen så svår som det sägs måste Swahn ha gjort ett briljant jobb. Jag läste den med stigande spänning och Chadoulas tankar dyker upp här och där och förgyller texten i sin absurditet.
Ah, jag gillade verkligen!
Det som jag nu fortsätter fundera på är tankegångarna jag har ovan, är det för eller emot kvinnosaken? Jag menar, Chadoula framställs som en god, omtänksam person genom nästan hela boken men hon är såklart inte klok utan besatt av sitt öde, att bli bortgift alltför ung. Och så vill hon rädda andra. Eller vill hon döda? Är det ett försök att skilda en psykopat? I så fall kanske inte själva brotten och skälen till dem är särskilt väsentliga. I Själamakerskan har kvinnan samhällets tysta samtycke men Chadoula agerar helt ensam. Intressant!
Eller så vill Papdiamantis med skärpa fördöma handlingarna och ge dem upptäckt i och med Mörderskan. Titeln talar iofs för det.
Läst 2013
Galgut, Damon: I ett främmande rum **** Eftersom jag redan läst två böcker av Galgut Löftet ( Bookerpriset) och Bedragaren, är jag positivt inställd redan innan jag öppnat boken. Det här är tydligen hans debut och jag gillar den, även om både L...
Kawakami, Hiromi: Senseis portfölj *** En egendomlig bok som jag lyssnat på. Är det en glimt av Japan det här? Eller är det en romantisk historia, som fokuserar på dryckesvanor och hur en relation mellan äldre man - yngre kvinna byggs upp? ...
Beskow: Flickornas katt *** novell
En smått absurd berättelse om just två flickors katt. Och eftersom den är skriven 1896 är den såklart riktigt gammaldags. Med meningar som:
Pojkarna hatade dockor . De tålde inte dockor ,
s
ade de...
2024 Novellresan Ugglan & boken Novellresan Ugglan skriver: Under 2024 kommer jag att bege mig ut på en novellresa, och du får gärna följa med! Varje månad har sitt eget resmål, och jag tipsar om noveller du kan ...
Månadsläsning mars 2024 Lafon, Marie-Héléne: Källorna ****Lagerlöf, Selma: Morbror Ruben *** novell Virdborg, Jerker: Cirkelns fyra hörn ***Widenfjord, Therese: Med bergens andetag ****Ravn, Olga: De anställda ****Arvola, Ingeborg: Kniven i elden *...
Citatet
Jag tror att vi enbart bör läsa böcker som biter och sticker oss. Om den bok vi läser inte ruskar oss vakna som ett slag mot huvudet, varför då göra sig besväret att läsa den över huvud taget?
Franz Kafka
Lite väl drastiskt men det ligger nåt i det.
email:
h55n/at/yahoo.se